AI 생성 감별 소프트웨어로 검사
학생들 AI가 쓴글 베꼈다고 결론내
WP “아직 AI가 쓴 글 판별은 불가능
정확히 감별할 소프트웨어는 없다”
텍사스 대학측 “한명 챗GPT 사용 인정
몇몇 학생 혐의를 멋고 성적 받았다”
“챗GPT를 베껴 과제를 냈다. 내 수업을 들은 모든 학생들에게 X(0점)을 주겠다.”
미국 텍사수주 한 대학 수업을 들은 학생들이 강사로부터 ‘낙제점을 주겠다’는 이메일을 받고 당황함을 금치 못했다. 자칫 졸업하지 못할 수도 있기 때문이다.
미국 일간지 워싱터포스트(WP)는 19일(한국시간) 텍사수주 A&M대학교 커머스 캠퍼스의 동물과학 수업 강사인 제럴드 멈이 학생들이 챗GPT를 이용해 부정행위를 한 것을 적발하고 0점으로 처리하겠다고 알려 논란이 됐다고 보도했다.
이 보도에 따르면 멈은 AI로 쓴 글을 감별해내는 소프트웨어를 이용해 학생들의 에세이 과제를 검토했고, 그 결과 학생들이 AI가 쓴 글을 과제로 냈다는 결론을 얻었다고 말했다.
이 문제가 논란이 된 이유는 간단하다. AI가 쓴 글인지 판단하는 소프트웨어는 아직 없기 때문이다. WP는 “현재 챗GPT를 활용해 특정 글이 AI가 생성한 것인지 여부를 판별하는 것은 불가능하다며 이 대학 강사의 의심이 잘못된 것일 수 있다”고 지적했다.
이어 여러 회사가 AI로 생성된 글을 감별할 수 있다고 주장하며 소프트웨어를 팔고 있지만, 실제 테스트를 해 보면 사람이 작성한 글을 AI가 작성한 것으로 잘못 표시하는 사례가 많다고 꼬집었다.
자신이 직접 과제를 작성했다는 한 학생은 “내 노력이 인정받지 못하고 의심 받는다는 생각이 정말 좌절했다”며 “결백을 증명하기 위해 과제를 작성한 구글 문서 프로그램의 시간 기록 등을 증거로 모으고 있다”고 말했다.
논란이 커지자 텍사스 A&M 대학교 측에서는 진화에 나섰다.
이 대학 대변인 마이클 존슨은 성명을 통해 “해당 수업에서 낙제를 하거나 졸업이 금지된 학생은 없다”며 “몇몇 학생은 혐의를 벗고 성적이 발급됐다”고 발표했다. 하지만 진짜로 챗GPT를 이용해 과제를 낸 학생도 있었다. 마이클 존슨 대변인은 “한 학생은 이 과목에서 챗GPT를 사용한 사실을 인정했다”고 설명했다.
